Факты нарушений при проведении ремонта дорог в р.п. Любинский подтвердил госнадзор по Омской области
Управление государственного автодорожного надзора по Омской области по поручению прокуратуры региона провело внеплановую выездную проверку с 20 по 26 декабря в отношении Администрации Любинского городского поселения. Поводом для проверки стало обращение, направленное в прокуратуру региона по факту укладки асфальта в снег в р.п. Любинский, опубликованного в группе «Убитые дороги» в ВК.
В связи с тем, что на ул. Советской, где были зафиксированы нарушения, установился снежный покров, проверка ремонтных работ и мероприятий по контролю проводилась на основании представленных документов, подтверждающих проведение и приемку ремонтных работ по ул. Советская.
Выяснилось, что описание всех выполненных работ на объекте по срокам их проведения не соответствует подписанным Актам освидетельствования скрытых работ. Так, работы по ямочному ремонту согласно Акту от 30.10.2016 проводились в период с 28.10.no 30.10.2016, а в Журнале указано, что - от 27.10.2016. Работы по проведению ямочного ремонта и устройства покрытия проводились с использованием горячей пористой асфальтобетонной смеси, при этом температура окружающего воздуха по данным Общего журнала работ составляла 2 ° С (пасмурно), что является не соблюдением требований п.12.3.1 СП 78.13330.2012 СНиП 3.06.03-85 «Автомобильные дороги». Замечания по факту нарушения технологического процесса при укладке асфальтобетонной смеси представителями строительного контроля и заказчика в Общем журнале работ – отсутствуют.
Уплотнение основания не подтверждено Актом пробной укатки основания, что не соответствует требованиям п. 10.29 СП 78.13330.2012 СНиП 3.06.03-85 «Автомобильные дороги» и не подтверждает качество уплотнения.
По документам толщина покрытия из пористой асфальтобетонной смеси составляет 7 см, однако в протоколе испытания вырубки указана другая толщина слоя — 5 см. Несмотря на это данный протокол испытания внесен в Акт приемки ответственных конструкций на устройство покрытия, подписан представителем заказчика.
Также в паспортах-накладных на асфальтобетонную смесь не указан вид, марка асфальтобетонной смеси, наименование объекта и нормативный документ, которому соответствует используемая асфальтобетонная смесь, что не соответствует требованиям п.6.9. ГОСТ 9128-2013 «Смеси асфальтобетонные».
В Акте приемки ответственных конструкций на устройство покрытия указана горячая пористая асфальтобетонная смесь М-2. При этом в Приложении 2 к Муниципальному контракту указано применение горячей пористой асфальтобетонной смеси марки 1. Пересогласование данного изменения марки асфальтобетонной смеси отсутствует, что является нарушением требований п.7, ст.52 Градостроительного кодекса РФ.
«По результатам проведенной проверки составлен Акт, и выдано предписание с конкретным сроком устранения выявленного нарушения. Информация о результатах проверки направлена в прокуратуру Омской области», - заключили в УГАДН по Омской области.
Комментарии
Нет комментариев